CIAR participa en la presentación del I Estudio de Arbitraje en España organizada por la Abogacía Española

presentacion javier iscar i estudio de arbitraje en españa

Javier Íscar, secretario general del Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR), participó en la presentación del I Estudio de Arbitraje en España, acto organizado por el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) en el que se expusieron los principales datos sustraídos de las empresas españolas sondeadas en relación con su uso del arbitraje en la resolución de conflictos.

Javier Íscar estuvo acompañado en la mesa moderada por Carmen Pérez Andújar, consejera del CGAE, por Alfredo Irujo, vicepresidente de la comisión de relaciones internacionales del CGAE, y Manuel Conthe, presidente de la Corte Española de Arbitraje.

En su intervención, Íscar se lamentó de que si el actual estudio se hubiera realizado hace quince años la situación actual seguiría siendo la misma. Durante su exposición alabó que los elaboradores del Estudio representaran a los tres grupos de profesionales más implicados en la promoción e impulso del arbitraje como son: abogados externos, abogados de empresa y Universidad.

El secretario general de CIAR felicitó la intención de realizar posteriores estudios y propuso la idea de que estos estudios anuales tuvieran su reflejo en un índice de valoración del arbitraje en España.

I Estudio de Arbitraje Comercial en España

Algunos datos del estudio destacados durante la presentación fueron:

  • en el 80% de los casos el que decide se se va a arbitraje es el abogado de empresa y en el 11% el abogado externo,
  • el 53% de las empresas prefieren acudir por defecto a la jurisdicción ordinaria,
  • un 45% de las empresas encuestadas sí han utilizado el arbitraje en los últimos cinco años,
  • especialización, cualificación arbitral y rapidez son las ventajas percibidas, mientras que costes, tendencia a soluciones salomónicas y falta de jurisdicción aplicable las desventajas,
  • casi el 70% de las cláusulas sean combinadas,
  • el 96% da importancia a la sede del arbitraje, que determina los tribunales de apoyo y control o
  • en un 26% de los casos se presentó un recurso de anulación.

Marlen Estévez, socia de Litigación y Arbitraje de Roca Junyent e impulsora del estudio, anunció que los colaboradores en el estudio (Roca Junyent, Icade y ACC Europe) están comprometidos y motivados para la realización de próximos estudios en los que se cuente con otros stakeholders relacionados con el arbitraje. Resumió que el objetivo general del I Estudio de Arbitraje Comercial en España ha sido saber “qué piensan nuestras empresas en España y cuál y por qué es su método preferido de resolución de conflictos”.

Estévez, en relación con la crítica a los costes del arbitraje hizo un inciso para explicar cómo las empresas tienen la facultad de optar por fórmulas más baratas: “En algunos casos un tribunal arbitral de tres árbitros puede no ser necesario, la estrategia de la empresa en relación con la prueba puede alargar su resolución y, como consecuencia, aumentar los costes u optar por procedimientos abreviados, que facilitan la mayoría de las cortes puede traducirse en la reducción de las costas arbitrales”.

Más información en: I Estudio de Arbitraje en España: Abogado de empresa, principal prescriptor.

Entradas relacionadas

Dejar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies