Scroll Top

Cruz Barney: La formación de árbitros debe supeditarse a la evolución y tecnificación del arbitraje

Oscar Cruz Barney

Óscar Cruz Barney, abogado especializado en derecho del comercio internacional y arbitraje comercial, historiador de Derecho, investigador jurídico, escritor, conferencista y académico, es miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Uiversidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Asimismo, como coordinador del Área de Historia del Derecho de la UNAM, y director de la Revista Mexicana de Historia del Derecho, conduce la iniciativa formativa de «Capacitación para árbitros» del Centro Iberoamericano de Arbitraje, CIAR, desde la institución mexicana. La UNAM es socio del CIAR.

¿Cuáles son las claves de una buena capacitación para árbitros internacionales?

La formación de profesionales del arbitraje debe enfocarse no solamente en el conocimiento adecuado de las disposiciones procesales aplicables a uno u otro centro de administración de arbitrajes.

El arbitraje ha evolucionado y se ha tecnificado enormemente en los últimos años y el trabajo formativo debe capacitar a los nuevos árbitros en el manejo de diversas herramientas procesales:

  • los medios probatorios y su aplicación en el contexto arbitral,
  • la enorme influencia del derecho anglosajón en los procesos arbitrales actuales
  • y finalmente el conocimiento de la literatura jurídica especializada no solamente iberoamericana, sino de habla inglesa.

Se debe trabajar especialmente en la redacción adecuada de los laudos arbitrales con miras a su ejecución.

En relación con el arbitraje en Iberoamérica, ¿podríamos hablar de una cultura arbitral común?

Existe un sustrato histórico común en materia de arbitraje comercial y de derecho mercantil. Recordemos que las naciones iberoamericanas como parte del mundo hispánico resolvieron sus controversias comerciales internas a través del sistema de Consulados de Comercio y desarrollaron una práctica mercantil común, afianzada por la enorme difusión e influencia de las Ordenanzas de Bilbao de 1737 y posteriormente del Código de Comercio Español de 1829 de Sainz de Andino. La codificación mercantil iberoamericana abrevó de fuentes comunes y fue influenciada también por otro elemento que fue el Código de Comercio Francés de 1807.

Por lo anterior se puede afirmar que existe una cultura arbitral de raíces comunes, fortalecida por la práctica internacional de las abogacías nacionales.

¿Cree que las empresas mexicanas están preparadas para confiar sus conflictos a una institución arbitral completamente iberoamericana?

Sin duda, en tanto la institución arbitral demuestre su solidez, confiabilidad y profesionalismo, de manera que sea conveniente para el empresariado confiar la resolución de sus disputas a dicha institución. Debe tenerse siempre presente el alto grado de experiencia que tiene un sector importante de las empresas mexicanas.

En este sentido, se requiere de un esfuerzo muy importante de difusión y de conocimiento de los servicios y ventajas que se pudieren ofrecer a los usuarios del sistema.

¿Qué debería ofrecer a los empresarios esta institución?

Debe ofrecer ante todo:

  • confiabilidad,
  • objetividad,
  • eficiencia
  • y celeridad.

Una lista de árbitros consolidada que presente tanto experiencia y madurez, como juventud e ímpetu en la tarea. Asimismo debe ofrecer conocimientos, formación y transparencia en el trabajo arbitral. Información y más información.

Para leer el resto de la entrevista a Óscar Cruz Barney: «Cruz Barney: México tiene una larga trayectoria en arbitraje internacional», CIAR Global, 24 de octubre de 2016

Entradas relacionadas

Dejar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies