Scroll Top

Justicia TV entrevista a Javier Íscar para debatir sobre la actualidad del arbitraje en Perú

JusticiaTV

El programa Enfoque Jurídico de Justicia TV entrevista a Javier Íscar, secretario general del Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR), para debatir sobre temas concretos del arbitraje en Perú e internacional y sobre lo más candente de la actualidad arbitral peruana: el caso Odebrecht.

Luis Alberto Pacheco, conductor del programa, habló con Javier Íscar con motivo de su visita en Perú para participar en diferentes actividades como el Congreso de Derecho Procesal en la Universidad Continental de Guancayo y en el encuentro España Perú de Arbitraje de Inversión IPA Perú en Lima.

Con motivo de la reunión en la Cámara de Comercio de Lima, Íscar tuvo la oportunidad de presentar CIAR como el único centro de arbitraje que une a más de 60 socios de todos los países de la región.

También se trataron temas en relación con la susceptibilidad ante la designación de un árbitro y la autonomía del árbitro designado por la parte; sobre las remuneraciones a los árbitros; temas de confidencialidad; baremos y honorarios de las cortes de arbitraje…

«Cuando entra en juego el Estado hay que tener más cautela, transparencia, mayor control…»

Javier Íscar

Sobre los arbitrajes Odebrecht-Perú, Javier Íscar explicó que en la resolución de prisión preventiva sobre los árbitros relacionados se debe alzar la voz, ya que no se dan los requisitos para que se dicte una resolución de prisión provisional.

Es obligación de la abogacía internacional y de la peruana debe alzar la voz:

  • porque la prisión provisional debe ser excepcional
  • porque parece haber una justicia paralela: una pena de banquillo de portada a los medios

El daño reputacional a los abogados relacionados con este caso no va a recuperar la situación previa a esta condena. Es afortunado que muchas instituciones internacionales y peruanas comuniquen su desacuerdo con las medidas tomadas.

Arbitraje obligatorio en contratación pública

Es un acto de valentía que Perú fuerce al arbitraje obligatorio de temas de contratación pública. A consecuencia de los casos Odebrecht no se debe criticar la norma, habría que hacer un análisis más minucioso.

Entradas relacionadas

Dejar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies